共分享了 11 篇关于「工具」的文章
这不是玩笑，我们回来了：Typecho 1.2.0
活久见，我2019年把博客迁移到typecho，当时typecho就停更了很久了，github上偶尔会修些bug，但一直没有正式版发布。 原来今年4月1号正式发布了1.2.0，愚人节是个好日子啊。 看了更新日志，更多的是技术层面的改进，功能层面还好，挺喜欢的，现在功能刚刚好。
Obsidian 中文社区·圆桌会议第一期
今天在Obsidian中文论坛看到第三期分享，晚上8点进行，准备参加的，结果腾讯会议必须得安装客户端，放弃了。到时看回放吧。 然后，在B站找到相应的官方号，看了第一期视频，后面有三位同学分享工作流，质量非常高。
介绍 | RSSHub
推荐一个RSS资源站，万物皆可RSS。 B站、微博、公众号等等官方不提供RSS的，也能RSS订阅。对反爬严格的网站，稳定性略差。
脆弱的互联网
又想起那句话：当你过云端生活的时候，意味着你的一切都是租来的。 更别提还是免费的云服务了。 这也是为什么笔记类非常重要的数据我一直坚持local first + text的原因，即便用了一些在线服务，也会定期备份数据，官方不支持，就写爬虫备份。
Release 0.5.17 · blacksmithgu/obsidian-dataview
就在今天，Obsidian的dataview插件更新到0.5.17了（beta版），其中有个我期待了很久的、绝对杀手级的feature：通过标签筛选任务，非常好用。 语法：TASK WHERE contains(tags, "#tag") 目前是beta版，可以通过BRAT插件进行安装。
如果卡车没有车轮—— 集装箱发明史
看《卡片笔记写作法》中提到这个典故，搜索来看看。书中借此主要想强调两点： - 问题导向，工具是为解决问题，不是反着来。 - 先进的工具也要配合流程（如上下流）的改造，才能发挥最大的价值，否则可能适得其反
通过笔记思考 | 炜晨
对文中「从自己的需求出发来选择工具，而不是从工具的功能出发来想象它们对自己有什么用」这句体会有点深。 这周暂时放弃了Obsidian转而深度体验Logseq，Logseq更符合使用上的直觉，但就是对Obsidian非大纲写长文的能力割舍不下，也害怕迁移笔记带来的成本，所以之前数次对Logseq浅尝辄止，这次则下定决心，至少深度体验（只用）Logseq两周再判断哪个更适合我。 文中后面讲的，笔记应该原子化、面向概念等，Logseq其实也更符合这套方法论。
Pinfive：收藏、分享、不社交 - SKYue's Home
本文介绍了Pinfive一个比较重要的更新：一键复制他人的分享，加上自己的笔记后再次分享。复制分享的内容会带上来源记录原作者。 本期接下来四条均是复制而来，展示该功能。