共分享了 14 篇关于「web3」的文章
Web 3 批评的对与错：一次讨论 | MasterPa
非常喜欢前面关于变和不变的那段论述，整体而言人类社会还是螺旋式上升的，解决现在的问题肯定会带来新的问题，但不能因为那些未知的问题就不前进了。
Web3就像是一场大型“鱿鱼游戏”
真相了。 虽然2017年最热的时候也曾参与过炒币，但随着了解的越多，越觉得当前的web3是一个骗局。 包括文中讲的在NFT上赚了很多钱的音乐人，从商业的角度来讲就不可持续。这些代币的价值都是炒作支撑起来的，并不是哪个听众为音乐付费了。
互联网还会变好吗？极客精神与 Web 3
角度非常不错，web3 不仅是一种技术，更是一种叙事方式。对 web3 技术，个人悲观的认为，最终也将走向人们以为的对立面。
来自留意观察
谈Web3重塑数据价值 — 0xVincent
「按你这么说，Web2.0中大公司的护城河——用户和数据，不再是护城河了，那么Web3.0公司的护城河是什么？商业上是不是有问题？」——这也是我一直在思考的问题，目前还没想明白。 文中关于数据所有权的变革我非常认可，但数据所能权的确认形式，是否一定是区块链、公链，我不确定。
NFT 让一切都能证券化 -#11
NFT本质和股票无异，是对某项东西所有权的凭证。当下的区别只是，股票关联公司的价值，而公司的价值体现在经营利润上，NFT对应的资产（比如Jack的首条Twitter，那个不知咋火起来的无聊猿）不产生现金流——当然，很多人认为它们是艺术品，有收藏的价值。 进一步的，任何未来可能产生价值波动的东西，都可以发行一个凭证（证券化），比如当下蒙娜丽莎画像500W元，也可以发500W份凭证，每个1块钱，未来如果画升值到1000W，那么每份涨到2元钱。基至于，这个凭证和画之间，也未必要有所有权关系，只要大家都信它，能交易、有流动性。那就行了。 Jack的那条Twitter，今天在A链上NFT了一次，明天在B链上再NFT一次，好像也没毛病，如果没有监管，这种所有权是无法得到保证的，而监管，还不得中心化么，如果大家只能在一个地方发NFT，只有这里的NFT被认可，那和交易所有啥区别呢？ 最后，第一次系统性的知道证券化这个概念是看了陈志武的《金融的逻辑》，当时很受启发，推荐给大家。
如何成为一个 Web3 领域的产品经理
一篇长文，最近看到转的挺多。但难免置疑：当产品经理最重要的职责不是分析和解决用户需求，而是维护社区的时候，你想到了什么？ 我特别期待能看到一个真正意义上解决用户某个需求的web3产品出现，尤其只有web3能解决的，目前没看到。
Web 3.0 带来了什么？ | 代码家
真格基金关于web3的公开分享ppt资料，可惜没有录音，只能看到一个框架。 关于web3，看到了很多创作者角度的内容，怎么获得收益之类的，但消费者在哪，谁在为web3付钱？
流量、收益与金融化：Web3 如何影响创作者？ - 少数派
无论web2或web3，创作者的收益都来自流量，或者说消费市场。区别只在于：web2的流量是中心化平台控制的，web3的流量（可能）是去中心化的。 也因此带来了操作层面的差别：平台控制的流量分发，收益也来自平台的分成。web3的收益则是消费者直接的购买或获取Token后Token的增值。但Token为啥增值呢，仍然是流量，（说的不客气点，当前靠的就是炒作）。