复利的骗局
本文指出了复利非常重要的三个前提并进行了反驳： - 连续性：每年稳定收益，但事实上，股市有很经的随机性，收益经常产生在少数时段和少数股票上。 - 均匀性：每年收益都差不多，同上 - 对称性：风险和收益经常是不对称的，要时刻记着黑天鹅的存在 最后提到贝叶期主义，我总结为不要用长期主义欺骗自己，要看清当下的处境（无论是风险还是机会），基于当下，重新决策。该割肉割肉，该获得了结的了结。
意义第一：何谓以学为导向的学习
这组内容对我最大的启发便是，除了对学习的过程更加清晰，对「理解」和「创造意义」的原因和意义也更清晰，同时也消除了许多妄念，比如临时抱佛脚的学习，缺少大量知识的跳跃性学习，还有没有框架的碎片化学习，以及只输入不回顾的问题等。
流量、收益与金融化：Web3 如何影响创作者？ - 少数派
无论web2或web3，创作者的收益都来自流量，或者说消费市场。区别只在于：web2的流量是中心化平台控制的，web3的流量（可能）是去中心化的。 也因此带来了操作层面的差别：平台控制的流量分发，收益也来自平台的分成。web3的收益则是消费者直接的购买或获取Token后Token的增值。但Token为啥增值呢，仍然是流量，（说的不客气点，当前靠的就是炒作）。
【译文】谷歌搜索正在消亡 - 少数派
之前看过英文原文，英文能力有限，终于有人翻译出来了。 1、首先，一个不争的事实是，Google的广告确实更多了，不只搜索，包括Youtube也一样。Google近些年的营收增加，不是产品创新、也不是用户规模增长带来的，而是增加了更多广告位，提高了广告填充率。 2、自然结果质量差，体感上多少有一些。但我更倾向于认为客观环境是主要因素。在第7期分享的互联网上的好内容更多了的评论中我有提到，互联网上好内容的占比是下降的，换言之，垃圾内容更多了，加上过度SEO等，以及还有些平台的内容不让搜索引擎收录，这些对搜索引擎都是非常大的挑战。