前言:
个人输出中的精华内容,每月发布 15 篇「小报童专栏」,再从中 “15 选 5” 作为合集发公众号。订阅专栏可见完整内容。
这里引申出来一个话题:“垂类内容的密度陷阱”。大多数垂类内容的高密度反而是有害的。
问:本科毕业工作三年多的 PM,在百来人的小公司负责产品和数据的工作。组里有数据 3 个人、产品 2 个人,发现自己没有精力在一线做产品设计,主要时间都花在了协作其他部门和组内成员的任务管理&跟进上。有两个困惑想要和大家探讨下:
1、这样的精力分配(指没有精力在一线做产品设计)对这个阶段的产品经理来讲是合理的吗,会不会有风险(比如失去做功能的手感以后失去竞争力)。
2、主做管理、不做具体需求的情况下,如何衡量自己的工作价值,在对内述职/对外求职时应该从哪些维度来体现自己的工作成果。
1、不要离开一线,离开一线就会丧失手感,甚至丧失产品感
2、随着你的效率提升,管理和一线是可以兼得的
在一线工作,并不意味着做一线的每一件事。随着你进入管理序列,最重要的能力之一就是:抓重点的能力。
在方案设计上,一开始,我会列出来方案框架与要点,再给一线填空。填空的过程中,每周开 1-2 次会,我参与要点讨论——很多要点就是我在会议上直接拍下来的。
在方案复盘上,发布前和我对齐数据预期,发布后在团队例会上公开复盘,我也参与总结。
也就是,每个项目我跟着开五六个会,每个会 1 小时左右,项目就搞定了,滴水不漏。虽然我作为 15 年 PM,你作为 3 年 PM,肯定达不到我的效率,但路径可能是差不多的——你划出重点,关心重点,带队打下来重点。
重点之外的部分,比如 PRD,研发过程中的沟通协调,拉数据,这些事务性的工作都可以交给一线去完成,节约你的时间,但创造性的工作必须全程参与。
至于管理者的工作价值,即便你没有做具体的需求,但你得弄清楚需求背景,需求的实现方法,需求的运营效果。换而言之,你得弄明白全链路的逻辑、约束和要点是什么。
作为管理者,你的团队输出的价值,就是你的价值。前提是 “你得弄明白全链路的逻辑、约束和要点是什么” 。你能把这件事掰碎了讲清楚,和你亲手做出来其实区别也不太大的。市场对主管在执行层的要求就是质量保障、逻辑梳理与关键决策。
问:最近团队内部在主导做社区like的项目,纠结于「内容样式选型」上面,据我观察,目前主流方案一共有三种:1.单列长图文 2.双列短内容 3.沉浸式视频流。想了解内容样式的方案取决于哪些核心因素?
答:这个选择在产品层面的考虑很简单:
1、如果用户消费内容的最佳索引是图片,那么就选双列(小红书)。
2、如果内容的最佳展现形态是视频,且供给充裕,算法优秀,那么就选沉浸式信息流(抖音)。
3、剩下的就是单列,单列又分两种,带标题和不带标题。偏向随性创作不带标题,降低创作门槛;偏向刻意创作带标题,提高索引质量。
游戏视频的多样性是严重不足的,根本不足以支撑垂类社区。
如果你观察游戏社区的热门话题,会发现大多数并不适合用图片来做索引,以及图片也是高度同质化的,作为列表索引来说效果稀烂。
所以单列是唯一解。
单列的内容体裁又分常规动态和富文本。需要精准图文对应的主题强依赖富文本(如攻略),平时随便说几句,则悬挂图片视频的常规动态更合适。
问:假设你所负责的项目,要在下周举行一个会议,会议目标是让方案可以落地推动,前提是获得在场大部分人的认同。参会者代表着不同的方向,但都是你要推动方案的利益相关者,观点各不相同。而如果不让这些人达成共识,你就无法推动方案。大家有什么独门心得吗?
1、首先确保每个利益方都能完整陈述自己的问题
2、由我总结他的立场,总结他与别人的分歧点
3、请该利益方闭嘴,其他方发表对 “我的总结” 的看法(有必要时可以匿名投票),限定对我的总结发表看法,是为了聚焦重点,避免发散
4、针对该利益方的立场,我陈述所有方的意见总结,尤其是各项优劣势
每一个利益方都讲完,我也总结完之后,问清楚并无关键陈述补充,然后我来拍板并说明理由。
这里的重点是我在不断地收拢议题,厘清分歧。当关键要素抽象出来放在一起的时候,做决定其实也没这么难。
1、情绪化的笼统的表达,不能(在程度上)量化地看待优劣势
2、议题发散,不重要的环节跑题、循环、甚至点燃情绪
因此,议题聚焦在简明扼要的两点:各方的核心立场是什么?优劣势分别是什么?
当所有的优势,劣势清晰明了地摆出来,再配合一点价值观的共识,答案可能就出来了。即便是输家,也不至于气急败坏,能够厘清自己的劣势大于优势。
(节选 50%,全文仅在犬校可见)
问:Locket Widget 这款App,美区上线已经快三个月了,还保持在分类榜前五左右,犬校朋友们有什么看法可以分享吗?
除了操纵时间之外,snap 的设计要点还包括以富媒体为主,通过富媒体聚焦 “分享生活瞬间” 的场景。普通人想和谁分享生活瞬间?当然是亲密关系。关系的 buff 让平平无奇的图片和视频也能生动起来。
所以亲密关系社交的切入点,是怎样建造 “分享生活瞬间” 的场景,并且以此作为产品的主要场景。
1、平庸琐碎的内容也愿意和亲密关系分享(并且强烈地暗示你这么做)
2、引导分享行为高频率发生
高频分享平庸琐碎的内容,这件事在传统的产品设计中是反常识的,需要为此定制聚焦的 “亲密关系空间”。在 snap 操纵时间的解法(阅后即焚+ 24 小时更替)之外,Locket Widget 的解法是操纵空间,把 widget 放到桌面,用巨大的面积占领你的注意力。
正是因为内容质量平庸且琐碎,发在 IM 里不符合直觉,也不需要快速回应,但会希望你知道我今天过得怎样,也想知道你今天过得怎样。所以会发在类似于 “共享相册” 的地方,纯粹的分享而不是对话,这是典型的亲密关系的分享欲。再加上桌面 widget 的高触达率,通过强提示来维持分享习惯。
这种解法还真是感性又奇妙……
PS:你可以在抖音消息 tab 顶部的 “密友时刻” 使用这个功能,我和女友一起用了 2 周,非常快乐。
(节选 50%,全文订阅小报童可见)
尾声:
订阅小报童可见完整内容。
点击 “阅读原文”,直接进入专栏订阅界面。专栏置顶帖亦有犬校加入方式。