讲懂Julie Gao的大新闻。

翻了中文世界的各种报道，发现没有把Julie Gao事件讲得够透彻的。尝试以问答体写一个来龙去脉，方便同行和非同行都能吃明白这个大大瓜。

学历背景、工作经历这些人尽皆知的信息就不写了，度娘即可。

Ⅰ.Julie Gao牛B在哪
1. 业绩惊人
作为律师的业绩自然就是经手过的项目。作为主业IPO的律师，主要业绩就是代理上市的公司。关于Gao的报道中常见“港股/美股市值前50的中国互联网、科技公司，近半数由她代理上市”还不足以展现Julie Gao之惊人。我从Skadden展示的简历上截了一张Gao的业绩图（p1），可以看出Gao代理公司的行业之多（现在很多内外所团队都专精于某一个或某几个细分行业的IPO），知名度之高。Gao的业绩不止IPO，感兴趣的小伙伴可以搜索查看她的简历了解更多。

晚点财经（Latepost）采访的贝壳CFO对Julie Gao给出一个绝妙的比喻：“她像一个在全球做手术的外科医生，处理过的疑难杂症最多，缝合水平也一定是最高的。”如此密集而高规格的项目经验，是Julie Gao乘着时代东风，也利用马太效应给自己筑起的高高壁垒。

2. 强悍的BD（business development拓客）能力
这点其他报道里很少提。要知道，即使是律师相对匮乏的时代，也并不是“业务很强”就可以自动引来客户。Skadden能在一众强悍的外所IPO竞争者（如Kirkland & Ellis, Simpson Thacher & Bartlett, Latham & Watkins, Davis Polk & Wardwell and Cleary Gottlieb Steen & Hamilton）中脱颖而出，Gao的个人品牌和BD能力居功至伟。

Gao以IPO业务招揽进Skadden的客户，很多并不会像一锤子买卖一样上市成功就一拍两散，而是成为Skadden的长久回头客，雇Skadden解决各种各样的法律需要(国外报道用的语言是feed subsequent work beyond their U.S. listings)。

即使是现在，很多外所的客户都是firm-level（认律所的牌子，跟所走）而不是跟某个律师走，外所律师甚至par都会长吁短叹BD艰难。而Gao能在Skadden的标签之外打造响亮的个人品牌，以自己为所增光添彩，也难怪在外所获得了中国人极难到达的权位。

Ⅱ.Julie Gao离开为何引起广泛关注?
1. 跨领域升任CFO极为罕见
厉害大par跳槽润路不算罕见，主要去向还是法律岗位或和法律联系较紧密的岗位，也有金融资管公司前台投资部门。但是，“鲜有律师能转型为法务以外的大公司高管，中国有名的互联网公司里只有两例。1999 年，有纽约州律师执业资格的蔡崇信成为阿里巴巴 CFO。第二个就是高准（Julie Gao）”。(来源晚点财经，该说法据@ sistersinlaw前辈意见不够准确)

Julie Gao此前并无真正在公司工作的经历，各方也在揣测她被授予CFO职位的原因，包括目前“监管经验”的重要性和必要性，CFO职位远高于GC(general counsel 法总)的诱惑力等。

2. 意味着重新瓜分IPO市场
如上文，Julie Gao的很多客户是跟着她高律师，并不是跟着Skadden的，高律师一走，她的海量客户的法律需求不会减少，需要消化，巨大的需求缺口可能让能抓住机会的团队乘风而上。

目前，很多在美国IPO的中概股公司在考虑HK二次上市。之前找Julie Gao做US IPO的公司，是否会留在Skadden尚不确定。在国内，港股IPO相较于美股市场壁垒更低，卷度更高。Skadden会如何应对这一变革，是否还能维持在IPO领域的地位，是各内外所都在观望的。

以Julie Gao在跟老客户们谢幕告别的会议上，一段我很喜欢的话作为收尾（是Julie Gao’s Departure Is a Big Blow for Skadden. Now What?文章作者的转述）:
Skadden让她实现了所有野心，是时候寻求改变和挑战了。

参考资料：
1. 晚点财经gzh 4.28推送
律师成为字节CFO：合规大于一切，包括IPO
2. Skadden China Head and Rainmaker Julie Gao Leaves for ByteDance CFO Role， law.com，2022年4月30日最后访问
3.Julie Gao’s Departure Is a Big Blow for Skadden. Now What?， law.com，2022年4月30日最后访问
（完整外链会被吞，Bing搜索文章标题即可）
4. Skadden公布的Julie Gao简历